Primeras reflexiones desde la distancia
No he sido delegado a la Asamblea Federal, ni tampoco he ido a Rivas Vaciamadrid.
Lo he seguido por IloveIU.org (no me cansaré de daros las gracias por el excepcional trabajo que habéis hecho, amigos), y ahora por algún otro medio.
Mi impresión es negativa, aunque estoy abierto a que me convenzan de lo contrario.
La posibilidad de que Eberhard Grosske encabezase la renovación-refundación de Izquierda Unida, me hizo albergar esperanzas de cambio.
Hoy se me pasaron tras una llamada.
Hoy tenemos cinco “sensibilidades” distintas en una fuerza que tiene un 4% de los votos. Incomprensible.
Hoy tenemos cinco “sensibilidades” cuyas diferencias nadie puede explicar a una persona de fuera, ni siquiera si es simpatizante o votante. Inexplicable.
Sobre todo después de aprobar mayoritariamente la misma línea política en la “Declaración de Rivas”. Incoherente.
Todos y todas nos llenamos la boca de unidad y renovación. Y nada de unidad y poca renovación. Un clásico de IU.
Eso sí, todos y todas saldremos diciendo lo importante que es IU y patatín y patatán, aunque en cuanto se rasca se descubre que sólo se cree en el proyecto si se recupera la hoz y el martillo y se sigue demonizando al resto
Al final, me quedo con uno los 88 comentarios que he visto que trae la noticia de la Asamblea en El país digital, el de un tal Ricardo que dice textualmente:
ricardo – 16-11-2008 – 20:55:07h
Hablemos claro . IU es lo que se denomina la izquierda exquisita, y sólo valen para discutir entre ellos ( mirarse al ombligo ) y ser carne de oposición minoritaria. Gracias.
Me jode mucho creer que nos ha retratado en dos líneas.
Yo no demonizo a nadie, citando a Sanchez Gordillo, que es que sea mi referente precisamente, pienso que cualquier de los que estabamos sentados ahí es 40.000 veces mejor que uno del PSOE, pero eso no significa que no vaya a criticar lo que no me gusta, como no me gustan los gallifantes del PCE (entiendase Meyer, Alcaraz y Frutos).
Tampoco quiero un partido de la hoz y el martillo, porque para eso tengo al PCE, solo quiero un partido en el que el coordinador general sea el que más votos haya obtenido.
Un saludo.
“Esto refuerza la tesis de que efectivamente nos han estado engañando, sobre todo los de la Nacional II, o la AP-II como la llaman algunos, por que no habían dos corrientes enfrente del PCE, solo habia una”
Me refería a eso.
Dejémos de mirarnos el ombligo.
Compañero, este fin de semana era para mirarnos el ombligo. A partir de mañana no me vas a volver a ver criticar a nadie de IU, salvo extraordinaria excepción.
A partir de mañana defenderé la política de IU sea quien sea el que finalmente se haga con la coordinación, como lo he estado haciendo desde que milito en IU, y como muchos de los que no nos gustaba Llamazares hemos hecho, y como estoy seguro que harán muchos de los que no simpatizan con Cayo si este finalmente es nuestro próximo coordinador general.
Si en una asamblea federal no nos miramos el ombligo es que hemos perdido el norte. Y respetando tu apoyo a Grosske, lo que no entiendo muy bien es que consideres que su lista, con Inés Sabanés, Gaspar Llamazares y Rosa Aguilar entre los cinco primeros represente cambio alguno sobre lo anterior.
Encel, querido/a anónimo, yo hablo en primera persona del plural y me retrato. Tampoco me gusta mi lista: sobra mucha gente y falta mucha otra.
Lo del ombligo sigue valiendo porque este fin de semana hemos demostrado que nos importa un pimiento lo que pasa fuera. Nosotros, a lo nuestro.
pues con todos mis respetos…pensar que grosske era la renovación es como poner a un capo de un campo de concentracion a presidir la Knesset de Israel…y me explico
un tipo que solo cree en los paisos catalans, en la absoluta independencia de las federaciones respecto a la organización federal…etc etc
quieren que presida algo en lo ke no cree y que le importa un pimiento porque en realidad lo que desearia es ser de ERC de las illes afortunadas….
eso es el cambio o el suicidio asistido????
casi prefiero que sean madrazo o miralles los coordinadores generales….al menos se les ve a la legua…
PD Grosske ?? este no jugaba con stielike y breitner…..????
¡Con UDs, Alex, el nuevo espíritu que preside IU!
a mí compañero, me hubiera gustado grosske de coordinador hasta que la asamblea votó mayoritariamente a Cayo. Desde ese momento pienso que Cayo tiene que ser el coordinador porque las otras combinaciones posibles sólo lo podrán ser en contra de la mitad de la organización.
Y, por cierto, desde que cambia usted pañales se hace caro el leerle…
no soy nuevo espiritu ni na……bueno espiritu libre si jeje
C por un lado y la izquierda esa que va de guays por el otro
soy independiente porque ni milito ni estoy afiliado ni vivo de este cuento ni na de na
y si mañana desaparece este chiringuito para mí el sol saldrá por el mismo sitio y mi alkiler me saldrá iwal de caro…
a si ke me siento libre de opinar sin temer nada a cambio…
pues vivo en catalonia y se de lo que me hablo porque aqui se padece a lo “mejorcito” de esta Izquierda tan modelna y cool y sus comparsas rojeras….
por eso opino que la eleccion del Grosske hubiera sido un grosse error…..porque no tiene otro proyecto que las 1000 y una taifas ecochachis…. esas mismas que han llevado a este partido a 1 solitario escaño y a la perspectiva histórica de ser el primer partido con intención negativa de voto….que no me extrañaría con el espectaculo que están dando…..
y si hubiera valor lo que había que hacer sería como en Grecia
y que cada palo aguante su vela
por cierto no le va tan mal al KKE o al PCP…..y sin arbolitos ni maricones como banderitas de enganxe
alex dixit
Hola otra vez. Disculpa por la mala impresión que da que venga un anónimo desconocido así de repente. Me llamo Pablo y soy afiliado en Madrid, aunque reconozco que bastante inactivo desde hace un tiempo.
Lo que quería expresar es que el compañero Grosske, y sobre todo la manera en que parecía estarse fraguando su elección, representaba esencialmente el continuísmo, no el cambio. Por supuesto, es una opción legítima y respetable, aunque yo personalmente no la comparto.
Lo importante es que ha habido unidad en torno a los documentos políticos, pensados hacia dentro pero también hacia fuera. No me preocupa quién sea el nuevo coordinador(a); lo que hay que hacer ahora es llevar adelante las políticas acordadas. Y sobre todo, olvidar para siempre los pactos de pasillo a las 5 de la madrugada y las sumas y restas a ver quién consigue el 51% de los votos en el CPF.
Un saludo
Buenas noches, Paco. No me puedo resistir a dejarte un comentario. Hay muchas cosas que se han hecho mal en este proceso asambleario. Llevamos mucho tiempo metiendo la pata, pero la Asamblea ha sido mejor de lo que se esperaba, hay más responsabilidad en todos los sectores de lo que parecía, no es justo ni se ciñe a la verdad decir lo contrario.
Paco en privado te diré más cosas, pero la Nacional II, no podía pactar con ninguno de los bloques, te recuedo que nos hemos cansado de decir que si no había acuerdo de las tres partes, nos votábamos a nosotros mismos, y eso es lo que ha ocurrido. Mira si nosotros hubiéramos pactado con cualquiera de los dos bloques, se nos habría acusado de otras cosas. La cosa es despotricar entre nosotros, como siempre.
Tania hizo un discurso magnífico en la Asamblea, con contenido y como estoy convencida de que lo que dijo se lo cree, la cosa es si vamos a trabajar hacia eso.
Por último, estoy de acuerdo contigo en que Eberhard tiene todas las cualidades para ser la cara de IU, pero Cayo tuvo más votos, y la cosa está en si en este mes los que están en el CPF son capaces de llegar a un acuerdo que nos permita a todos vernos representados.
En fin, un abrazo y que sepas que entiendo a la perfección tu decepción, pero creo que es más desmedida de lo que debe.
Joder Paco, vaya papelón, IU parece un partido trosquista: 4% de votos y cinco sensibilidades. Personalmente, no veo nada positivo en que el PCE siga existiendo. Que se vaya al basurero de la historia, en el que había de haber ingresado hace ya un par de décadas. Respecto a una fuerza a la izquierda del PSOE, pues qué quiere qué le diga, parece que le iba mejor cuando hacía la pinza con el PP que cuando hacía seguidimos del PSOE. Sabe usted que tengo mucho aprecio personal por muchos de ustedes, pero lo de su organización parece un auténtico sainete…
Rome, hay muchos compañeros y compañeras que, tras este fin de semana, estamos convencidos que IU tiene una oportunidad. Y ésta depende de todos y todas, de saber que no sobra nadie, que falta mucha gente y que tiene que volver a engancharse mucha más. Eso es posible, si las tres candidaturas más votadas y la sensatez de muchos de sus integrantes caminan hacia donde han dicho que se ha de caminar. Por lo demás, no sufras más de lo necesario.
No obstante, la Asamblea, mejor de lo esperado. Firmado Anónimo- autor entre otras de El Lazarillo de Tormes
Hola, deberías abrir un capítulo para hablar del Bono Monje y de la cirugía capilar. Sería interesante seguir descubriendo las incoherencias de un casposo PSOE.
la lista de groskke significa el cambio, es cierto que gaspar llamazares no es el ejemplo de ello, pero lo que si es cierto es que es la única lista con un perfil joven y renovador, 12 de los 25 que entraron al consejo no tienen ni han tenido nunca cargos federales, y muchos de ellos son grandes cuadros jovenes de nuestra organización. Groskke, para mi sería el mejor coordinador, pero un coordinador solo no hace nada, por eso creo que la incorporación de tania sanchez, de haitzea, diana, pablo,lidia,… gente de las distintas listas que creo que podrán hacer un gran trabajo de cohesión en los organos federales y trabajar juntos.
Mitxel, no cree que es buena señal que le dedique menos al blog porque se lo dedico a mis hijos? ;o) Esto es lo que tiene IU y su forma clásica, dogmática y uniforme de entender la militancia, que uno llega a ciertas épocas de la vida en la que tiene que desaparecer del mapa o cargarle a la pareja con todo el trabajo… ¿Adivine lo que yo he decidido?
) La N-II es una carretera hasta que no se demuestre lo contrario, y permítame que prefiera coger el tren que es menos contaminante ;oP
)
Sobre lo de que Cayo debería ser el coordinador no estoy de acuerdo. Si en Izquierda Unida se hiciesen primarias o elecciones directas del coordinador/a como en otros partidos, nada que objetar a que el más votado sea el elegido. Pero en este caso no fue así, se eligieron parte de los componentes del CPF que tiene la misión de elegir, entre otras cosas un coordinador. Ese es nuestro método desde que yo estoy en esto. Si no se eligió es porque los elegidos decidieron que no era el momento. Habrá que preguntarles por qué, incluido a Cayo.
Vaya por delante que le tengo gran aprecio y estima, pero que no me parece ni de lejos el perfil de dirigente que pueda recuperar IU.
Alex, resultan simpáticas sus recomendaciones, sobre todo lo de los maricones. Aún me estoy riendo con su ocurrencia.
Encel, lo siento, ha pagado Ud. el pato de las decenas de anónimos que vienen hasta aquí para despotricar-insultar-pontificar. Me gusta mucho más su segundo comentario,
Liber, ay Liber. Habrá que preguntarse también qué hubiera hecho el PCE si no fuera el mayoritario… te lo digo yo: pactar con el diablo
Perdíu, es Ud. un crack. Más de derechas que Pedro J., pero un crack
Anónimo, no sufro tanto, pero si no me acerqué a Rivas este fin de semana es por verdadera pena de lo que le pasa a mi organización.
no es ninguna ocurrencia…..yo soy homosexual,gay,,,invertido,,,bujarra,desviado y por cierto tb maricon y no se me caen los anillos por nombrar tal palabra que no es mas que una expresion mas de un idioma tan rico como el nuestro….
el concepto es simple y no es una frase mia:la supuesta izquierda que ha tomado el control de IU estos ultimos años ( sobre todo a partir de 2004) se ha dedikado a luchar por las causas mas cool, gratuitas y facilonas en vez de encarar los problemas socioeconómicos y de estructura reales, los que realmente “afectan a las personas”"
ejemplo palmario es el uso y abuso de un termino como el ecosocialismo ( que de tanto utilizarlo como hueco slogan de MKT ha perdido todo su sentido y su capacidad de transformación)
Esa Nueva IU tan chachi es la que hoy se debate en la UCI a punto de autofiniquitarse y sin capacidad absoluta de reacción …..justo cuando el momento coyuntural se presenta mas propicio para dar un puñetazo en la mesa y crecerse en la adversidad
eso si en unos meses tendremos nuestro Bloque asturianista de esquerdas de la trucha de rio, el partido fablero avanzado izquierdista de aragon, el frente murciano huertano troskista….y hasta la coalición ripense alternativa ecocoolllllll
y a mi plim
no es ninguna ocurrencia…..yo soy homosexual,gay,,,invertido,,,bujarra,desviado y por cierto tb maricon y no se me caen los anillos por nombrar tal palabra que no es mas que una expresion mas de un idioma tan rico como el nuestro….
el concepto es simple y no es una frase mia:la supuesta izquierda que ha tomado el control de IU estos ultimos años ( sobre todo a partir de 2004) se ha dedikado a luchar por las causas mas cool, gratuitas y facilonas en vez de encarar los problemas socioeconómicos y de estructura reales, los que realmente “afectan a las personas”"
ejemplo palmario es el uso y abuso de un termino como el ecosocialismo ( que de tanto utilizarlo como hueco slogan de MKT ha perdido todo su sentido y su capacidad de transformación)
Esa Nueva IU tan chachi es la que hoy se debate en la UCI a punto de autofiniquitarse y sin capacidad absoluta de reacción …..justo cuando el momento coyuntural se presenta mas propicio para dar un puñetazo en la mesa y crecerse en la adversidad
eso si en unos meses tendremos nuestro Bloque asturianista de esquerdas de la trucha de rio, el partido fablero avanzado izquierdista de aragon, el frente murciano huertano troskista….y hasta la coalición ripense alternativa ecocoolllllll
y a mi plim
QUE NO VIVO DE ESTO, NI DEPENDO DE ESTO, NI ME QUITA EL SUEí‘O….SOLO QUE ME ENTRISTECE ….
RECUERDOS AL CHURUMBEL POR CIERTO
CUANDO SEA MAYOR DE EDAD QUIZAS LE ESPERE UNA SOCIEDAD DE ANCHAS ALAMEDAS POR LAS QUE PASEE EL HOMBRE Y LA MUJER LIBREMENTE
ASI SEA
Valeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee… ha quedado muy clarito, relájese.
Harto ya de que todo el mundo le eche la culpa al ecosocialismo de los males de IU (como si IU hubiera sido alguna vez eclosocialista), me tomo la molestia de enlazar esto
http://rcci.net/globalizacion/2002/fg259.htm
Por cierto, tengo dos churumbeles, ¿para quién es el recuerdo?
Hola Paco,
te digo lo mismo que he dicho a otra gente. No entiendo como se puede apoyar a Grosske. Pasó como un “marqués”, ni defendió su lista, ni un documento, ni nada. Eso sí, él es la propuesta de IU abierta. ¿Y por qué no se dirige a la asamblea? ¿Por qué no pide el voto? Ahora derepente es candidato, porque lo dijo en los pasillos y a la prensa, pero no se dirigió a la militancia. Me parece que no guardamos ya los mínimos de para que vale una asamblea federal. Se apoya a la gente por la corriente, con los ojos cerrados. Creo que IU se merece, como poco, un coordinador o coordinadora que dé la cara.
Saludos.
No apoyo a a la gente por ser de una corriente u otra. Yo creo que en IU no hay corrientes, hay un partido y el resto. Nadie se propuso para coordinador en la Asamblea, a lo sumo, hubo 5 cabezas de lista que o quisieron presentarse a coordinador.
Ha quedado aplazado un mes.
Ahora toca elegir y yo tengo una preferencia. Tú tienes otra. Así de fácil.